全部

1·But, to reduce the number of extra packages the sample application requires, I roll my own MVC pattern, shown in Listing 7.

但是，为了减少样例应用程序要求使用的附加软件包的数目，我启动了自己的mvc模式，如清单7所示。

2·In this article, we use a sample scenario to illustrate how to implement an application following this pattern.

在本文中，我们使用一个示例场景解释了如何实现采用这个模式的应用程序。

3·The pattern discussed below provides a sample development accelerator that decreases the time an integration developer needs to build a MATIP solution.

下面讨论的模式可以加速开发，缩短了集成开发人员构建MATIP解决方案所需的时间。

4·To illustrate the mixed pattern, a sample is provided with this article.

为了演示混合模式，本文给出了一个示例。

5·The sample code implements this lazy load pattern (Listing 20).

样例代码实现这个懒加载模式（清单 20）。

6·The Contacts Sample uses a multitier pattern for data access: presentation - service - data access object - database.

Contacts Sample 在数据访问中使用了多层模式：表示 - 服务 - 数据访问对象 - 数据库。

7·Sample 3 shows a ServiceLocator interface example, and Sample 6 shows an implementation of the ServiceLocator pattern which can be used to locate version 1 of the Account EJB.

样本3给出了ServiceLocator接口的例子，并且样本6给出了ServiceLocator模式的实现，这个实现可以用来确定Account EJB的版本1。

8·To provide an implementation, I have designed a sample MVC pattern with a web service architecture applied to it.

为了提供实现，我设计了一个应用 Web 服务体系结构的 MVC 模式样本。

9·This concludes the detailed description of the sample implementation of the Claim Check pattern solution for handling a logical attachment.

上面内容详细描述了处理逻辑附件所用的Claim Check模式解决方案的样例实现。

10·The first difference, therefore, is a result of our attempt to make the sample application easy to test, and has no significance to the design of the solution for the Claim Check pattern.

因此，第一个区别是由于我们尝试使样例应用程序易于测试而出现的，且它对Claim Check模式解决方案的设计没有任何意义。